由本公司代理撰寫及申請的發(fā)明專利，名稱為“低反射型觸控顯示器件”，申請?zhí)枮椤?01110059270.6”，申請人為“汕頭超聲顯示器有限公司”，該案件的主權(quán)利要求為“一種低反射型觸控顯示器件，包括電容觸摸屏、顯示單元、上偏光板和膠層，其特征是：上偏光板通過膠層貼附在電容觸摸屏的內(nèi)側(cè)面，上偏光板和電容觸摸屏所構(gòu)成的結(jié)合體可拆卸安裝于顯示單元的外側(cè)，上偏光板的內(nèi)側(cè)面與顯示單元的外側(cè)面相對?！?/span>
本案件實(shí)際上相當(dāng)簡單，觸控顯示器件的層狀組成與現(xiàn)有技術(shù)一模一樣，均包括電容觸摸屏、顯示單元、上偏光板和膠層，而且主要部件的結(jié)合次序也與現(xiàn)有技術(shù)一樣，只是將上偏光板與觸摸屏先結(jié)合為一整體，然后該結(jié)合體再可拆卸安裝在顯示單元的外側(cè)。
由于本案件層狀組成與現(xiàn)有技術(shù)一模一樣，審查員很容易檢索到現(xiàn)有相關(guān)技術(shù)，并據(jù)此否定主權(quán)利要求1的創(chuàng)造性，在否定了主權(quán)利要求的創(chuàng)造性基礎(chǔ)上，審查員處理起來相當(dāng)簡單，直接將各從屬權(quán)利要求的改進(jìn)都陳述為本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的、本領(lǐng)域的常規(guī)選擇等，進(jìn)一步否定了各從屬權(quán)利要求的創(chuàng)造性。
接到審查意見之后，我們的代理人與汕頭超聲顯示器有限公司的工程師進(jìn)行深入探討，然后對對比文件和本申請進(jìn)行詳細(xì)的剖析，找出本技術(shù)方案的關(guān)鍵，最后形成如下的意見陳述書：
（一）、現(xiàn)有技術(shù)中，觸控顯示器件包括觸摸屏和顯示裝置，其中顯示裝置包括上偏光板、顯示單元和下偏光板，觸摸屏和顯示裝置均分別制作完成后，將觸摸屏安裝到顯示裝置的外側(cè)面上，以達(dá)到觸控、顯示的目的。顯示裝置都是采用膠層將上偏光板和下偏光板貼合到顯示單元的兩側(cè)面，即是說現(xiàn)有技術(shù)中上偏光板與顯示單元結(jié)合為一整體，不存在將上偏光板從顯示裝置中拆分出來，并將上偏光板結(jié)合到觸摸屏內(nèi)側(cè)面的技術(shù)方案。
（二）、對比文件1正是基于上述現(xiàn)有技術(shù)的一種方案，即是將觸摸屏安裝到顯示裝置的外側(cè)面上，由于觸摸屏內(nèi)側(cè)面與顯示裝置的上偏光板外側(cè)面之間存在空氣層，出現(xiàn)了兩個(gè)反射界面，勢必產(chǎn)生強(qiáng)烈的反射光，因此，對比文件1中需要在觸摸屏的外側(cè)面設(shè)置光調(diào)節(jié)片（偏光片）230，以減弱反射光。這樣既增加了一個(gè)光調(diào)節(jié)片（偏光片）230的成本，又增加了制造工序的復(fù)雜程度。還有，光調(diào)節(jié)片（偏光片）230需通過膠層與觸摸屏外側(cè)面貼合，即是觸控顯示器件整體上增加了光調(diào)節(jié)片（偏光片）230和膠層的厚度，這與觸控顯示器件輕薄的發(fā)展方向背道而馳。
（三）、本申請的權(quán)利要求1與對比文件1相比，具有區(qū)別技術(shù)特征（1）上偏光板通過膠層貼附在電容觸摸屏的內(nèi)側(cè)面；（2）上偏光板和電容觸摸屏所構(gòu)成的結(jié)合體可拆卸安裝于顯示單元的外側(cè)。由于上偏光板通過膠層與電容觸摸屏結(jié)合為一整體,因此，觸摸屏內(nèi)側(cè)面與上偏光板外側(cè)面之間不存在空氣層，而空氣層出現(xiàn)在上偏光板內(nèi)側(cè)面與顯示單元外側(cè)面之間，即是改變了空氣層在整個(gè)觸控顯示器件中的位置，由于空氣層處于上偏光板的內(nèi)側(cè)，由空氣層而產(chǎn)生的兩個(gè)反射界面均處于上偏光板的內(nèi)側(cè)，反射光要射出觸控顯示器件，必須經(jīng)過上偏光板，因此，上偏光板對反射光起到極大的減弱作用。本申請這種將上偏光板貼附到電容觸摸屏內(nèi)側(cè)面，使得空氣層處于上偏光板內(nèi)側(cè)的結(jié)構(gòu)，在很大程度上降低了外界光入射到觸控顯示器件后的反射光，減少反射光進(jìn)入到操控者眼睛內(nèi)，從而提高了其強(qiáng)光下的可讀性。而且，需要與電容觸摸屏貼合的只是上偏光板，遠(yuǎn)比將整個(gè)顯示裝置與電容觸摸屏貼合的難度小得多，在貼合的過程中，會發(fā)生損壞的只是觸摸屏和上偏光板，甚至只是上偏光板損壞，而顯示單元不用貼合，不會損壞，損壞程度降到最低，大大提高了產(chǎn)品良率；與對比文件1相比，少了光調(diào)節(jié)片（偏光片）230的成本，及降低了制造工序的復(fù)雜程度；厚度更小，更符合觸控顯示器件往輕薄方向發(fā)展的需要。因此，本申請的權(quán)利要求1與對比文件1相比，具有顯著的進(jìn)步。
（四）、由于現(xiàn)有技術(shù)中顯示裝置是一不可拆分的整體，上偏光板均是通過膠層與顯示單元結(jié)合，并不是與觸摸屏結(jié)合（其缺點(diǎn)見上述一、二部分），因此，區(qū)別技術(shù)特征（1）并不是慣用技術(shù)手段；而且上述區(qū)別技術(shù)特征（1）使得本申請的觸控顯示器件與現(xiàn)有技術(shù)的觸控顯示器件在層狀結(jié)構(gòu)上的不相同，現(xiàn)有技術(shù)（包括對比文件1）中觸控顯示器件的層狀結(jié)構(gòu)都是由外到內(nèi)依次包括觸摸屏-空氣層-上偏光板-膠層-顯示單元-膠層-下偏光板，而本申請的層狀機(jī)構(gòu)則是依次包括觸摸屏-膠層-上偏光板-顯示單元-膠層-下偏光板；上述區(qū)別技術(shù)特征（1）在對比文件2中也沒有記載，對比文件2沒有給出將區(qū)別技術(shù)特征（1）應(yīng)用于對比文件1，以達(dá)到改變空氣層的位置、使由空氣層產(chǎn)生的反射界面處于上偏光板內(nèi)側(cè)，從而實(shí)現(xiàn)減弱反射光的技術(shù)啟示。因此，本申請的權(quán)利要求1相對于對比文件1、2以及本領(lǐng)域的公知常識的結(jié)合，是非顯而易見的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。
因此，本申請的權(quán)利要求1相對于對比文件1、2以及本領(lǐng)域的公知常識的結(jié)合，具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。
由于對技術(shù)理解透徹，在意見陳述書中對結(jié)構(gòu)原理、有益效果陳述充分，特別是強(qiáng)調(diào)本申請主權(quán)利要求的關(guān)鍵點(diǎn)“上偏光板直接貼附在觸摸屏內(nèi)側(cè)”，由此使得觸摸屏內(nèi)側(cè)面與上偏光板外側(cè)面之間不存在空氣層，而空氣層出現(xiàn)在上偏光板內(nèi)側(cè)面與顯示單元外側(cè)面之間，即是改變了空氣層在整個(gè)觸控顯示器件中的位置，由于空氣層處于上偏光板的內(nèi)側(cè)，由空氣層而產(chǎn)生的兩個(gè)反射界面均處于上偏光板的內(nèi)側(cè)，反射光要射出觸控顯示器件，必須經(jīng)過上偏光板，因此，上偏光板對反射光起到極大的減弱作用。有理有據(jù)地突出本申請主權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征，具有充分的說服力，最終，審查員接受了我們的觀點(diǎn)，授予該案件發(fā)明專利權(quán)，更重要的是，還保住了主權(quán)利要求，使得該發(fā)明專利獲得非常大的保護(hù)范圍。
審查員站在維護(hù)公眾利益的立場，總是設(shè)法要否定發(fā)明的創(chuàng)造性，這自然也合理。而本公司作為申請人的代表，當(dāng)然要維護(hù)申請人的合法權(quán)益，在審查意見陳述過程中，與申請人進(jìn)行充分探討的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有技術(shù)和本案件作了深層次的剖析，據(jù)理力爭，最終說服審查員予以授予發(fā)明專利權(quán)，充分體現(xiàn)了本公司服務(wù)隊(duì)伍專業(yè)、高素質(zhì)的優(yōu)勢。
另外，在撰寫主權(quán)利要求的時(shí)候，我們進(jìn)行了充分的概括“上偏光板和電容觸摸屏所構(gòu)成的結(jié)合體可拆卸安裝于顯示單元的外側(cè)”，從而囊括了各種各樣的安裝方式，使主權(quán)利要求獲得非常大的保護(hù)范圍，這充分體現(xiàn)了本公司在申請案件上的撰寫水平和質(zhì)量。
關(guān)互聯(lián)網(wǎng)站備案信息.png){kind=small}
